हैदराबाद, 20 अक्टूबर, 2021: प्राचीन डी. एन. ए. अनुसंधान के तीव्र विकास और पुरातत्व और अन्य क्षेत्रों पर इसके प्रभाव ने इस तरह के अनुसंधान को नियंत्रित करने के लिए सार्वभौमिक रूप से स्वीकार्य नैतिक मानकों को विकसित करने की आवश्यकता को प्रेरित किया है। इन चर्चाओं ने वैज्ञानिक समुदाय को मानव अवशेषों के नमूने लेने और वैज्ञानिक विश्लेषण करने के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं पर विचार करने के लिए प्रेरित किया है जो विभिन्न हितधारक समूहों के साथ संरेखित है। हालांकि, मानव डीएनए के साथ काम करने के लिए उपयुक्त दृष्टिकोण दुनिया भर के संदर्भों में भिन्न होते हैं।

इसने 31 देशों के 64 विद्वानों के एक विविध समूह का नेतृत्व किया है जो दिशानिर्देशों का एक सेट विकसित करने के लिए प्राचीन डीएनए अनुसंधान में सक्रिय रूप से शामिल हैं। लेखकों की विविधता दुनिया भर की जटिलताओं को अपनाने की दिशा में एक प्रयास रहा है। दिशा-निर्देश विज्ञान पत्रिका नेचर में प्रकाशित किए गए हैं।

सीएसआईआर-सेंटर फॉर सेल्युलर एंड मॉलिक्यूलर बायोलॉजी (सीसीएमबी) के मुख्य वैज्ञानिक और डीबीटी-सेंटर फॉर डीएनए फिंगरप्रिंटिंग एंड डायग्नोस्टिक्स, हैदराबाद के निदेशक डॉ. के. थंगाराज ने दिशा-निर्देशों को विकसित करने में भारतीय दृष्टिकोण से सुझाव दिए। उनकी विशेषज्ञता लगभग एक दशक पहले सीसीएमबी के पूर्व निदेशक स्वर्गीय डॉ. लालजी सिंह के साथ सीसीएमबी में प्राचीन डीएनए प्रयोगशाला शुरू करने से उपजी है। इस शोध ने हिमालय में रूपकुंड झील में पाए गए मानव कंकालों के रहस्यों पर प्रकाश डाला है और भारत के गोवा में सेंट ऑगस्टीन कॉन्वेंट में दफनाई गई जॉर्जियाई रानी केतवन की पहचान स्थापित करने में मदद की है।

“मानव अवशेषों के विश्लेषण से संबंधित कुछ नैतिक मुद्दे विश्व स्तर पर लागू होते हैं जबकि कुछ दुनिया भर में बहुत भिन्न होते हैं। इसलिए, ऐसे दिशानिर्देशों को स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है जो विभिन्न स्थानीय संदर्भों के लिए उपयुक्त होने के लिए कठोर लेकिन पर्याप्त लचीले हों। डॉ. थंगाराज कहते हैं, “वास्तव में अंतर्राष्ट्रीय और विविध विद्वानों के समूह के साथ हमारी चर्चा उन सिद्धांतों की पहचान करने की कुंजी थी जिन्हें सामान्यीकृत किया जा सकता था।

“प्राचीन डी. एन. ए. नैतिकता पर अधिकांश लेखन संयुक्त राज्य अमेरिका (यू. एस.) में मूल उत्तरी अमेरिकियों को प्रभावित करने वाले मुद्दों के बारे में सोचने वाले विद्वानों से आया है। अमेरिका का यूरोपीय मूल के लोगों द्वारा मूल अमेरिकी जनजातियों के औपनिवेशिक शोषण का एक भयानक इतिहास रहा है, और बाद वाले के वंशजों की अभी भी उस देश की राजनीति में प्रमुख भूमिका है। इस इतिहास से सूचित, पहले के विद्वानों ने सुझाव दिया था कि स्वदेशी समुदाय या स्थानीय समूह जो प्राचीन अवशेषों के वंशज और प्रबंधक हैं, उन्हें बारीकी से यह तय करना चाहिए कि इन अवशेषों पर शोध कैसे और कैसे आगे बढ़ना चाहिए। उन्होंने दुनिया भर में डीएनए अध्ययनों पर इस दृष्टिकोण की सार्वभौमिकता का भी सुझाव दिया था। यह अफ्रीका के लिए प्रासंगिक हो सकता है जहां उनके पास उपनिवेशवादियों द्वारा अनैतिक तरीकों से एकत्र किए गए प्राचीन अवशेषों की विरासत है और अक्सर अनुसंधान के लिए विदेश भेजे जाते हैं।

डॉ. थंगाराज, हालांकि, भारत के लिए इस सुझाव की उपयुक्तता से चिंतित हैं। वे कहते हैं, “अंडमान द्वीप समूह जैसे क्षेत्रों को छोड़कर भारत के लिए, स्वदेशीता की अवधारणा पर चर्चा करना अर्थहीन है। अधिकांश आबादी हजारों साल पहले एक-दूसरे के साथ प्रजनन कर चुकी है। इसी तरह, दुनिया के कई अन्य हिस्सों में स्थानीय समुदाय प्रवास, सामाजिक-राजनीतिक संघर्षों और अन्य कारणों से उन क्षेत्रों की प्राचीन आबादी का संबंध या प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।

“स्वदेशीता पर ध्यान केंद्रित करने से विभाजन और संघर्ष भी हो सकता है, जैसा कि यूरोप में स्पष्ट है। वहाँ के विद्वानों ने उन आख्यानों के पुनर्निर्माण के लिए दशकों तक काम किया था जो विशिष्ट समूहों द्वारा विरासत के स्वामित्व का दावा करते हैं। उन्होंने नाजी काल में क्षेत्र पर दावों को सही ठहराने का रास्ता खोज लिया “, वे आगे कहते हैं।

पाँच दिशा-निर्देशों के नए सेट का उद्देश्य प्राचीन डीएनए अनुसंधान के वैश्विक संदर्भों में इन अंतरों को दरकिनार करना है। योगदान देने वाले विद्वानों का मानना है कि ये दिशानिर्देश मजबूत, सार्वभौमिक रूप से लागू हैं, और उन्होंने आगे बढ़ते हुए अपने स्वयं के काम में दिशानिर्देशों के लिए प्रतिबद्ध किया है। वे इस प्रकार हैंः

1. उन स्थानों पर जहां वे काम करते हैं और जहां से मानव अवशेष उत्पन्न होते हैं, सभी नियमों का पालन करें (क्योंकि सभी के लिए नियमों का एक सेट नहीं हो सकता है)

2. कोई भी अध्ययन शुरू करने से पहले एक विस्तृत योजना तैयार करें,
3. मानव अवशेषों को कम से कम नुकसान पहुँचाना,

4. यह सुनिश्चित करें कि वैज्ञानिक निष्कर्षों की महत्वपूर्ण पुनः परीक्षा की अनुमति देने के लिए प्रकाशन के बाद डेटा उपलब्ध कराया जाए, और

5. अन्य (गैर-वैज्ञानिक) हितधारकों के साथ जुड़ें और हितधारकों के दृष्टिकोण के प्रति सम्मान और संवेदनशीलता सुनिश्चित करें।

सेंटर फॉर सेल्युलर एंड मॉलिक्यूलर बायोलॉजी, हैदराबाद के निदेशक डॉ. विनय कुमार नंदीकुरी ने कहा, “ये वैश्विक रूप से लागू दिशानिर्देश भारत में प्राचीन डीएनए अनुसंधान के लिए एक उत्कृष्ट नैतिक ढांचा प्रदान करते हैं। “हमें बहुत खुशी है कि भारतीय वैज्ञानिकों का एक मजबूत प्रतिनिधित्व है जो दिशानिर्देशों के निर्माण में योगदान दे रहे हैं जो दुनिया भर में लागू हैं और हमारे भारतीय संदर्भ के लिए उपयुक्त हैं।”

नेचर पेपर के अन्य भारतीय सह-लेखकों में हैदराबाद में डीबीटी-सेंटर फॉर डीएनए फिंगरप्रिंटिंग एंड डायग्नोस्टिक्स में एसपीआर प्रसाद; पुणे में डेक्कन कॉलेज में आरती देशपांडे-मुखर्जी और वीणा मुशरिफ-त्रिपाठी; और तमिलनाडु में मदुरै कामराज विश्वविद्यालय में गणेशन कुमारसन शामिल हैं।